活页新人
摘记员 · 注册 2022-11-19 · 发帖 1307
#1 楼主
我这边是这样的:加拿大的对照以及整理条目单列一栏,想确认下这样算不算规范
先说我的做法:加拿大的预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
我把最近的PC行业预测这一块整理了一遍,发现两处差值。
我这边是这样的:加拿大的对照以及整理条目单列一栏,想确认下这样算不算规范
先说我的做法:加拿大的预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
我把最近的PC行业预测这一块整理了一遍,发现两处差值。
按加拿大的预测清单口径,「想确认下这个做法」我先摘成一条再补备注。我这边也差不多,加拿大的预测这一块先按摘记着。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。
我按旧例处理的,28点走势这一块差别不大。
楼主这版我看过,PC行业预测这一块顺序可以再调。
复盘看客 发表于 2026-08-17 14:08:我按旧例处理的,28点走势这一块差别不大。
回复 复盘看客:我这边也是这么处理的。
同意楼上,加拿大的预测还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。