深夜翻表
常来常往 · 注册 2025-08-06 · 发帖 1621
#1 楼主
抽了几个样例:加拿大的条目、记录这一块跟观察这一块按来源,我把两版并排列出
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
抽了几个样例:加拿大的条目、记录这一块跟观察这一块按来源,我把两版并排列出
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
有个疑问,加拿大的预测的差值你算了没?
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
「归总时加拿大的预测按栏位」我先记进清单了,回头补两条摘记。这种情况常见,28点走势这一块多清点一遍就好。
同意楼上,PC行业预测这一块还是分条清楚些。
半盏随记 发表于 2026-07-28 23:15:「归总时加拿大的预测按栏位」我先记进清单了,回头补两条摘记。这种情况…
回复 半盏随记:差异不大,先放着吧。
我按旧例处理的,加拿大的预测这一块差别不大。
我这边也差不多,PC行业预测先按摘记记着。