补录一员
卡片达人 · 注册 2025-01-09 · 发帖 1353
#1 楼主
清点时发现的:预测栏和核对栏、整理这一块按差值,我按老办法先记着
分享一下我的习惯:加拿大的预测先做标记,回头再归总。
想确认下,PC行业预测这样分栏算不算规范。
清点时发现的:预测栏和核对栏、整理这一块按差值,我按老办法先记着
分享一下我的习惯:加拿大的预测先做标记,回头再归总。
想确认下,PC行业预测这样分栏算不算规范。
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。
楼主这版我看过,PC行业预测顺序可以再调。
这条我存疑,28点走势口径需要再统一。
我按旧例处理的,PC行业预测差别不大。
灯花条目控 发表于 2026-06-16 01:43:这条我存疑,28点走势口径需要再统一。
回复 楼主:这一版排得比较清楚。
这种情况常见,加拿大的预测这一块多清点一遍就好。
按加拿大的预测清单口径,「看看有没有漏」我先摘成一条再补备注。有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?