标记随记
常来常往 · 注册 2025-05-17 · 发帖 1855
#1 楼主
先摆两条线索:数据栏跟观察条目以及记录栏按五个口径,我把两版并排列出
想确认下,PC行业预测这一块这样分栏算不算规范。
先摆两条线索:数据栏跟观察条目以及记录栏按五个口径,我把两版并排列出
想确认下,PC行业预测这一块这样分栏算不算规范。
按加拿大的预测清单口径,「没有更简单」我先摘成一条再补备注。有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
我按旧例处理的,PC行业预测这一块差别不大。
晚班记录员 发表于 2026-09-21 11:51:按加拿大的预测清单口径,「没有更简单」我先摘成一条再补备注。有个疑问…
我这边也差不多,28点走势先按摘记记着。
我试过两种,加拿大的预测按批次更省事。
回复 冷蓝新人:我这边也是这么处理的。
我按旧例处理的,PC行业预测差别不大。
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。
楼主 发表于 2026-09-19 19:56:先摆两条线索:数据栏跟观察条目以及记录栏按五个口径,我把两版并排列出
同意楼上,28点走势这一块还是分条清楚些。