有点疑惑PC行业的整理条按时间线，说法好像不一致

半盏铅笔

资深摘记 · 注册 2022-02-28 · 发帖 3237

#2 楼层

我这边「说法好像不一致」是先分堆，再决定要不要留。建议先做标记，28点走势这一块后面好回溯。

清点看客

常来常往 · 注册 2023-04-02 · 发帖 3360

#3 楼层

补充一点：加拿大的预测我一般单列一栏。

同意楼上，PC行业预测还是分条清楚些。

格线铅笔

新面孔 · 注册 2022-01-18 · 发帖 3060

#4 楼层

清点看客 发表于 2026-09-04 04:00：补充一点：加拿大的预测我一般单列一栏。

回复 楼主：我这边也是这么处理的。

楼主这版我看过，PC行业预测顺序可以再调。

差值格纸

资料整理人 · 注册 2023-09-08 · 发帖 2000

#5 楼层

这条我存疑，28点走势口径需要再统一。

格线铅笔

新面孔 · 注册 2022-01-18 · 发帖 3060

#6 楼层

这种情况常见，加拿大的预测这一块多清点一遍就好。

建议先做标记，PC行业预测后面好回溯。

纸页在看表

资深摘记 · 注册 2022-08-28 · 发帖 3286

#7 楼层

楼主 发表于 2026-09-03 13:20：把原文抄一遍：核对栏和记录栏按时间线，我打算先保留原样

「说法好像不一致」我先记进清单了，回头补两条摘记。有个疑问，PC行业预测这一块的差值你算了没？